Ниже приведены некоторые из наших видеороликов, в которых объясняется опасность параквата и связь с болезнью Паркинсона. Чтобы узнать больше о типах травм, связанных с использованием параквата, а также о юридических исках, которые были поданы, нажмите паракват.
Суд постановил запретить использование токсичных пестицидов, в то время как EPA одобрило более смертоносный химический паракват
Манила Чан: Возрождая решение эпохи Обамы, агентство по охране окружающей среды отменяет использование EPA в эпоху Трампа хлорпирифоса, токсичного пестицида, используемого в массовом сельском хозяйстве, который, как известно, вызывает врожденные дефекты, снижает IQ, ADD и другие последствия для здоровья. Этот запрет рассматривается как победа тех, кто поддерживает объединенный профсоюз сельскохозяйственных рабочих и защитников окружающей среды. Сара Папантонио присоединяется к нам, чтобы объяснить все, что есть у адвоката Левина Папантонио и Рафферти. Привет, Сара. Итак, не могли бы вы объяснить нам больше об этих хлорпирифосах, я даже не уверен, правильно ли я говорю, и почему Агентство по охране окружающей среды Трампа изменило их и снова сделало их законными?
Сара Папантонио: Да. Итак, вот что нам нужно знать об этих хлорпирифосах. Это слово сложно произнести. Это очень сильный и очень токсичный пестицид, и мы знаем, что он токсичен и очень сильнодействующий уже много лет, примерно с 2007 года, когда мы впервые предприняли попытку убрать его с рынка. Но вот в чем проблема. У нас есть Агентство по охране окружающей среды, которое настолько дисфункционально и так политически мотивировано, что оно просто отказывается принимать меры по политическим причинам. Итак, вот с какой ситуацией мы имеем дело. Мы, наконец, сейчас, примерно через 15 лет, принимаем решение, что, наконец, пришло время снять эту вещь с рынка, но подумайте, что мы могли бы сделать. Подумайте обо всех детях, всех семьях, всех людях, которые были бы защищены 10 лет назад, это поколение людей, которые не проглотили бы мощный смертельный токсин. И это, я имею в виду, хорошо, что мы наконец-то достигли цели, но это еще долго.
Манила Чан: Мы видели Сару, какие-либо доказательства ее вредных побочных эффектов? Я имею в виду, многие из них похожи на отравления, перенесенные людьми во Флинте, штат Мичиган, и их кризис с водой.
Сара Папантонио: Да, именно так. Эта наука, суть в том, что эта наука исходит непосредственно от ученого EPA. В течение многих лет они знали, что это вредный токсин, вредный пестицид, и на самом деле они годами сталкивались с проблемами. И, что действительно сводится к Маниле, так это то, что это решение не было принято EPA. Это было решение судов. Дело в том, что у нас есть судьи, знаете ли, юристы вроде меня анализируют научные данные и говорят нам, потребителям, безопасно ли это, потому что EPA настолько дисфункционально, и они не будут принимать решения сами. Итак, вы знаете, мы называем это победой EPA, но мы должны вернуться к тому факту, что на самом деле это постановление суда о запрете, апелляционный суд сказал EPA, что вы должны определить, являетесь ли вы собираетесь сделать это безопасным, или вам придется полностью снять его с рынка.
Манила Чан: Да, в прошлом он казался таким дисфункциональным, я бы сказал, что он вырос за последние 10-15 лет, но теперь, когда этот пестицид, как вы знаете, считается незаконным, он ходил туда-сюда, будучи законным, незаконным между Трампом. эпоха, эпоха Обамы, а теперь эпоха Байдена. Может ли кто-нибудь, кому это повредило, подать в суд, если он использовался в эпоху Трампа, когда это было еще законно?
Сара Папантонио: Вы знаете, это то, что нам нужно будет изучить. Но, если вернуться к такой политической мотивации и этим политическим аргументам, была ли это эпоха Трампа или эпоха Байдена. Я должен поговорить об администрации Байдена и о том, каковы последствия этого. Здесь администрация Байдена заявляет о своей победе, потому что они снимают с рынка этот вредный пестицид. Верно. Несмотря на то, что суд приказал снять его с рынка. Но с другой стороны, потребители не слышат, что администрация Байдена фактически расширяет использование еще более смертоносного пестицида под названием паракват. Итак, с одной стороны, они заявляют о своей победе, сняв один с рынка. Но с другой стороны, полностью расширяется использование еще более смертоносных пестицидов, не так ли? Таким образом, мы должны как бы смотреть на то, что они говорят нам, в сравнении с тем, что они делают. И прямо сейчас потребители все еще подвергаются высокому риску из-за этого еще более смертоносного пестицида параквата.
Манила Чан: А теперь позвольте мне посмотреть, правильно ли я понял. Администрация Байдена принимает это постановление суда, которое не имеет ничего общего с Байденом или его администрацией. Это совершенно отдельно. Суды не входят в его администрацию. Принимая это постановление суда и заявляя, что это их собственная победа, они выступают за охрану окружающей среды и здоровье потребителей.
Сара Папантонио: Верно. И в то же время через другие лазейки они расширяют использование еще более смертоносного пестицида, который называется паракват. И это совершенно другой пестицид, чем тот, о котором мы говорим сегодня. Таким образом, они не могут претендовать на победу, одновременно создавая опасные ситуации для потребителей во всем мире и в Соединенных Штатах.
Манила Чан: Да, звучит очень стыдно, что EPA не просто делает то, что должно делать, а от их имени - агентство по охране окружающей среды. Сара Папантонио, сохраняя их честность. Большое вам спасибо за то, что присоединились к нам.
Паракват назван самым смертоносным средством против сорняков для людей на планете
Майк Папантонио: Roundup - далеко не единственный убийца сорняков, вызвавший переполох среди медицинских работников. Другой популярный гербицид под названием Paraquat был назван самым смертоносным убийцей сорняков на планете. Тем не менее, он все еще продается на полках. У меня есть Алекс Тейлор, который преследует этих людей, чтобы попытаться привлечь их к ответственности за то, что они сделали, Алекс, я имею в виду заголовок, три капли параквата убьют вас. Хорошо. Вдыхание вызывает болезнь Паркинсона. Говорить об этом.
Алекс Тейлор: Совершенно верно. И это не шутка. Если вы выпили всего пару капель, положите их в рот, а затем выплюньте обратно.
Майк Папантонио: Ты мертв.
Алекс Тейлор: Этого было бы достаточно, чтобы убить тебя.
Майк Папантонио: Да.
Алекс Тейлор: За последние несколько лет они узнали, что даже если вы носите полные СИЗ во время их использования, а это то, что вам требуется от EPA, у вас действительно должна быть лицензия для этого. Это.
Майк Папантонио: Защита, полная защита тела.
Алекс Тейлор: Да. Подумайте обо всех тех видео, которые вы видели, когда COVID только начинал развиваться, это выглядит именно так. Если вы носите все эти средства защиты, но используете их ежедневно в своей работе, у вас более чем вдвое выше риск заболеть болезнью Паркинсона.
Майк Папантонио: Хорошо. Если вы аппликатор, вы работаете на поле для гольфа, хорошо, вы постоянно пользуетесь этим веществом. Вы смотрите фильмы, в которых аппликаторы не одеты полностью, полностью. Итак, вы предполагаете, что все не может быть так уж плохо. Что ж, вы должны прочитать предупреждение. Ну правда? Это парень, он был в этом бизнесе всегда, предупреждения, знаете ли, такие большие, а угроза огромна. Потенциал вызвать болезнь Паркинсона очень высок. Какие проблемы со здоровьем? Просто, это просто болезнь Паркинсона? Что я не имею в виду, я имею в виду, что это за ужасная болезнь. Но разве это только болезнь Паркинсона?
Алекс Тейлор: О нет. Если вы подвергаетесь длительному воздействию этого вещества, это может вызвать потенциальное повреждение легких, почек, печени. Я имею в виду, что этот препарат токсичен для всех частей тела. Где бы вы его ни получили, существует серьезный риск. Очевидно, болезнь Паркинсона, вероятно, самая страшная из-за долгосрочной пользы для здоровья. Я имею в виду, вы говорите о том, что в долгосрочной перспективе вы можете оказаться в инвалидном кресле, у вас может закончиться слабоумие. Вы знаете, что долгосрочные риски для здоровья просто ужасны при длительном воздействии.
Майк Папантонио: Хорошо. Здесь простой вопрос. Я знаю ответ, потому что я так долго имел дело с такими корпорациями. Как долго люди, создавшие паракват, знали об опасностях и никому не рассказывали?
Алекс Тейлор: По крайней мере, вернемся в 1990-е годы, а возможно, даже раньше. Они всегда знали о токсичности, но еще в 1990 году они знали, что могут изменить состав, чтобы сделать это химическое вещество более безопасным, менее токсичным. Был информатор, который опубликовал много документов об этом, которые в основном показывают, что они знали об этом. Были варианты сделать это безопаснее, но они не сделали этого, потому что боялись, что это повлияет на их прибыль.
Майк Папантонио: Хорошо. Так что нет, даже возрастной проблемы нет. Часто болезнь Паркинсона развивается в более позднем возрасте. Мы видим людей в возрасте 40 лет, у которых развивается болезнь Паркинсона. Единственная причина, по которой они так поступают, нет ничего наследственного. Другой экспозиции нет. Единственное, что вызывает болезнь Паркинсона, которая убьет их медленной уродливой смертью.
Алекс Тейлор: Совершенно верно.
Майк Папантонио: Единственное, единственное родство - это паракват. Компания, которая продает это, на протяжении многих лет снова и снова наблюдала, как это проявляется. Научные данные говорят: да, паракват вызывает болезнь Паркинсона. Но все же мы можем купить его в США. В других странах вы можете, страна, в которой он производится, сняла его с рынка. Это запрещено.
Алекс Тейлор: Да. Он запрещен в ЕС с 2007 года. Сейчас он даже запрещен в Китае и Бразилии. Я имею в виду, что нет почти ни одной страны, которая не запрещала бы это, за исключением того, что EPA до сих пор не предприняло никаких мер.
Майк Папантонио: Да. И EPA, конечно, как мы уже говорили ранее на этом шоу, это ваша специальность, преследующая эти корпорации за такое поведение, EPA полностью принадлежит и управляется химической промышленностью. Я имею в виду, что это большая проблема. Мы хотим верить во что-то другое. Но если вы посмотрите на историю по этому поводу, когда мы увидим документы, в документах будет видно, что они намного ниже 90-х годов. Я имею в виду, мы говорим о 70-х годах, а может быть, даже раньше, о связи, что они видели неврологические заболевания, связанные с этим, с этим гербицидом, и они, они не могли сделать другого вывода. Это связано, правда?
Алекс Тейлор: Совершенно верно. Я имею в виду, что наука существует уже несколько десятилетий и десятилетий, что это лекарство или это химическое вещество, попав в вашу систему, окисляет практически все части вашего тела, включая части вашего мозга, где нейроны откладывают дофамин, который является что приводит к этой болезни Паркинсона.
Майк Папантонио: Да. И вы один из тех, кто с этим справляется. Удачи, ладно. Как вы знаете, это будет большая битва.
Алекс Тейлор: Готов поспорить, спасибо, Пап.
Майк Папантонио: Спасибо, что присоединились ко мне.