Медицинская профессия не согласна с судебными процессами VaginalMesh

Несмотря на судебные иски Vaginal Mesh, медицинские специалисты не решают

По состоянию на конец октября, было больше, чем 50,000 вагинальные сетчатые иски, поданные против производителей этих устройств. Однако недавнее исследование, опубликованное в Британском медицинском журнале, предполагает, что это лечение стрессового недержания мочи (SUI) и пролапса тазовых органов ( POP) обычно считается безопасным. Ранее в этом году на собрании Американской ассоциации урологов было объявлено, что связь между сеткой и болезненными симптомами, понесенными этими женщинами, «неясна». Тем не менее количество ревизионных операций по удалению сетки увеличивается.

В то же время, показания в недавнем судебном процессе влагалищной сетки были исключены из судебного разбирательства, что привело жюри к обвиняемому. Свидетель, хирург истца, заявил, что если бы он знал, что материал, используемый для сетки, не предназначен для «постоянной имплантации» в человеческом теле, он не использовал бы продукт на своем пациенте.

Очевидно одно: использование трансвагинальных сеток (ТВМ) является более быстрым и экономичным для больниц, ориентированных на получение прибыли, чем более безопасные, проверенные методы лечения (например, использование собственных тканей пациента). Имплантация TVM через влагалище может быть достигнута всего за 15 минут, а время заживления от процедуры значительно снижается - это означает снижение расходов на больницу.

TVM были отозваны в любой другой стране мира, но не в США, где, несмотря на Закон о доступности, медицинские и медицинские услуги продолжают оставаться коммерческими товарами. Учитывая этот факт, а также корпоративные склонности значительного числа американских законодателей и судей, результат этого вагинального судебного иска не должен был стать неожиданностью.

Для получения дополнительной информации о судебных разбирательствах на трансвагинальной сетке посетите наш Страница судебных изгибов влагалища.