Вердикт другого истца по делу о бисфосфонате челюсти | Левин Папантонио Рафферти - Адвокаты по личным травмам

Приговор другого истца в случае челюсти Bisphosphonate

На прошлой неделе присяжные в окружном суде США по Среднему округу Флориды пришли к выводу, что производитель бисфосфоната Zometa для внутривенного введения не смог должным образом предупредить о риске остеонекроза челюсти (ONJ) ​​в результате использования препарата. Жюри также пришло к выводу, что Зомета заставила Дж. Хантера Чайлса, жителя Флориды, пострадать от ONJ. Кроме того, присяжные определили, что производитель лекарства сознательно скрыл от FDA информацию о способности Zometa вызывать ONJ. В пользу истца присяжные присудили компенсацию в размере 250,000 XNUMX долларов США. Вердикт тем более удовлетворителен, что дело было выбрано для судебного разбирательства производителем лекарств Novartis.

Хотя внутривенные бисфосфонаты, такие как Zometa, более эффективны, чем пероральные препараты, такие как Fosamax, механизм, с помощью которого каждый из них вызывает ONJ, одинаков. Таким образом, эта победа еще больше подтверждает практически неоспоримое мнение о том, что бисфосфонаты, как пероральные, так и внутривенные, вызывают ONJ.

Наша фирма обладает богатым опытом работы с Fosamax и ONJ. Тим О'Брайен, партнер LP, является национальным ведущим юрисконсультом в судебном разбирательстве по делу Fosamax ONJ. И он, и Брэндон Богл обладают обширными знаниями и опытом ведения судебных разбирательств в отношении Fosamax и ONJ. Для получения дополнительной информации о Fosamax и ONJ посетите наш сайт levinlaw.com.

Узнать больше о Иски Fosamax