Майк Папантонио: Компании Bayer HealthCare объявили о том, что они прекратят продавать свой спорный контроль над рождаемостью под названием Essure. Компания говорит, что это потому, что она плохо продается, что, вероятно, связано с тем, что она разрушает жизнь женщин по всей стране. Вот почему они это делают.

Это простая история, чтобы понять, хорошо? Эта компания, Bayer, сделала этот продукт. Они знают, что это контроль над рождаемостью, это полностью и ненужный контроль над рождаемостью. Есть больше контроля над рождаемостью там, что независимо от того, что женщина имеет с определенным видом контроля над рождаемостью, есть и другая альтернатива для них.

Essure был одним из таких взглядов. Другие люди делают что-то подобное, мы хотим попробовать это сами. Теперь то, что они находят, - это Essure, которое встроено в тело, ломается в теле, мигрируя по всему телу и нанося реальные серьезные травмы людям. Вот почему они вытаскивают продукт с рынка.

Как вы знаете, я справлялся с тем, что много лет назад обрабатывал дело против Bayer для другой таблетки для борьбы с рождаемостью, и проблема с ним иногда заключается в том, что они всегда ищут эту дойную корову. Они всегда смотрят, это называлось Яз. Это была таблетка, называемая Яз. Это не таблетка. Это, это имплантировано в тело, это Эссури. Но они всегда стремятся попасть на самый край новой дойной коровы.

Вот что здесь произошло, не так ли, Фаррон?

Farron Cousins: Это абсолютно так, и теперь они говорят хорошо, эта дойная корова перестала давать нам молоко. Это не имеет ничего общего с этими судебными процессами 16,000, с которыми мы сталкиваемся в этом продукте только в США. Нет, нет, нет, это потому, что он плохо продается. И есть причина. Это потому, что, как вы только что указали, это разрушает жизнь женщин, как и многие другие продукты, которые мы видим.

Essure - это постоянная форма контроля над рождаемостью. Это это имплантируемое устройство и точно так же, как и любое другое имплантируемое, маленькое металлическое устройство, которое мы видим в телах, оно разрывается.

Майк Папантонио: фильтры IVC, то же самое.

Farron Cousins: фильтры IVC - отличный пример.

Майк Папантонио: Та же сделка. Разрывается, систематически движется по телу. Ложи в органных системах, включая мозг, кстати. Сердце. Это та же проблема с Essure. Они знают. Они знают науку о переломе имплантата целую вечность. Они знают науку об этом. Они знают, что это плохо. Они знают, что с этим никогда не было хорошего опыта.

Фаррон Кузены: из-за расположения устройства в фаллопиевых трубах большая часть травм, которые они видят, связана с большим количеством повреждений почек, много боли в животе, потому что, как правило, когда он обрывается, он будет вставлять почти где бы он ни находился. Иногда он мигрирует. Он пойдет в мозг. Это пойдет к сердцу. Если вам повезет, он не пойдет туда и немедленно убьет вас. Вместо этого он разрушит почку.

Майк Папантонио: Верно.

Фаррон Кузенс: Он разрушит кишечник, мочевой пузырь. Все, что он может запереть, и Байер знал это.

Майк Папантонио: На самом деле проткнуть кишечник. Это одна из больших проблем.

Фаррон Кузэнс: Да.

Майк Папантонио: Позвольте мне рассказать вам краткую историю. Я думаю, что это довольно учебный материал о Bayer как компании, как правило. Я несколько раз сталкивался с Бейером с Бейером, это одна и та же культура. Это культура, мы хотим следить за дойной коровой. Мы собираемся сделать как можно больше денег. Мы собираемся оставить то, что я называю быстрой прибылью, ужасные риски. Быстрая прибыль для компании, ужасные риски для потребителя.

Это было в случае с Яз. Эта женщина, которая давала показания на Bayer, ее зовут Север. Она была пиарщиком номер три для Bayer. Ее задача состояла в том, чтобы поехать по стране, рассказывая историю о том, как был благородный Байер. Поговорите о фактическом характере Байера, который в гражданском иске, важно знать, характер любой из сторон никогда не подлежит сомнению. Вы не позволяете персонажу обсуждать. Если кто-то ограбил банк за несколько лет до этого, да, возможно, что приходит, но общий характер не входит.

Ладно, так она свидетельствует, Фаррон, и я думаю, вы это видели. Я на самом деле положил его в одну из книг, первую книгу, которую я написал, «Закон и беспорядок». Это была книга о деле Яз и нескольких других случаях. Художественная литература. Это художественная книга, но это ее истинная часть. Где я нахожу ее на перекрестном допросе, я сказал: «Миссис Норт, теперь вы свидетельствуете здесь о том, какая это замечательная корпорация, о своей честности. Вы свидетельствовали о своей честности. Вы засвидетельствовали, как они делают все правильно и у них всегда есть потребитель в виду, и они никогда не будут ... »В сущности, ее нижняя линия, мы бы никогда не сделали ничего плохого. Мы никогда не будем нанимать людей, которые делают что-то неправильно. Это уловка.

Поэтому я сказал: «Ну, госпожа Северная, вы видели эту картину?» Я поставил фотографию человека по имени Фриц тер Меер. Она говорит: «Я никогда не видела эту картину». Ну, картина была Fritz ter Meer, которая в то время была генеральным директором Bayer. Фактически, после этого инцидента продолжал быть генеральным директором Bayer. Фриц тер Меер был военным преступником. В Освенциме он помог разработать газ, в котором погибли сотни тысяч евреев в Освенциме. Я сказал: «Ну, никто никогда не говорил вам, говоря о целостности этой компании, никто никогда не говорил вам о Фрице тер Меере?» «Нет, я не знал о Фрице тер Меере».

Ну, она не знала, что у меня есть другой документ. И другой документ был документом, который показал, что каждый год Bayer продолжает праздновать сэра Фрица Тер Меера. Буквально праздник, празднование могилы, где они дают стипендию ведущему ученому университета или студенту в университете, и она была там.

Поэтому, прежде всего, она лжет о Фрице тер Меере. Реальная история о Fritz ter Meer заключается в том, что Bayer был настолько близок к своим глазным яблокам в нацистском движении во второй мировой войне, что они на самом деле создали газ, чтобы убивать людей. Те же самые люди, которые это сделали, отправились на работу в Байер после войны.

Так что это был потрясающий момент. Это был тот момент, когда вы шли, и это было так поразительно, что, когда он подошел прямо до суда, они разрешили дело по всем делам Яза по всей стране.

Так что это будет еще одна возможность рассказать эту историю в Essure Case.

Farron Cousins: Ну, вы знаете, я думаю, что есть и другая часть этой истории, потому что, если я правильно помню, и я могу ошибаться, так что не стесняйтесь меня поправлять, но не был этим Yaz, потому что я был здесь с вы не были тем, что история о том, что, когда она впервые появилась, была разбита на «Нью-Йорк Таймс» -

Майк Папантонио: Да.

Farron Cousins: ... и «Нью-Йорк таймс», после того, как несколько месяцев его пинали: «О, у нас есть этот репортер. Они работают над этой великой, великой, великой историей. , мы собираемся выпустить его из воды ». Наступил день публикации, и они сказали: «Мы не можем. Мы не хотим взъерошить любые перья».

Майк Папантонио: Это точно.

Фаррон Кузены:

Майк Папантонио: Совершенно верно. Хуже того. На самом деле, я работал в качестве спонсора для MSNBC. Не регулярно, но я был вкладчиком. Я появлялся раз в две недели, пока не пошел работать с Эд Шульцем. Когда у него было шоу, я бывал там два или три раза в неделю. Но я помню, как он писал эту историю, и продюсеры не могли сделать эту историю, потому что рекламодатели не позволили им.

Papantonio: Когда дело доходит до контроля над рождаемостью, у производителя препаратов Bayer есть рыночный угол, но у них также больше проблем, чем у других компаний, которые я видел там. Я постоянно обрабатываю дела против этих компаний. У меня есть адвокат-потребитель, Тревис Лепичье, со мной сейчас, чтобы предоставить нам последние данные о устройствах контроля рождаемости, которые разрушают жизнь женщин и фактически вызывают гибель женщин. Трэвис, FDA снова бросает мяч. Я имею в виду, что я столько раз говорил об этом шоу. Кажется, что почти каждый месяц есть еще один провал FDA, который убивает людей, и это всего лишь один из них. Это убивает женщин. Похоже, женщины стали мишенью для фармацевтической промышленности и производителей устройств, где они больше всего страдают от небрежности компании. Иногда это чистое намерение компании, но, безусловно, дисфункциональный характер FDA вызывает много таких проблем. Расскажите нам об этом Essure, о проблеме борьбы с рождаемостью.

Трэвис: Конечно. Хорошо, спасибо, что вы за меня. Essure - это постоянный контрацептив, он предназначен для постоянного контрацептива для женщин. Это две маленькие металлические катушки, которые вставляются в женские фаллопиевы трубы с намерением ее кожи, ее ткань внутри ее фаллопиевых труб обертывают вокруг этих катушек и блокируют яйца от прохода по ее фаллопиевым трубкам, чтобы предотвратить ее беременность. Эти трубки или эти металлические катушки вставляются в ее фаллопиевы трубы. То, что компания говорит, это неинвазивная процедура, поэтому для катушек должно быть очень просто, и она должна быть гораздо более безопасной и менее инвазивной альтернативой тому, чтобы связать женские трубки, которые являются традиционной формой контрацепции ,

Папантонио: Верно. Идея состоит в том, что вы создаете рубцовую ткань в фаллопиевых трубках, рубцовая ткань на самом деле является постоянной. Это постоянный процесс стерилизации, а не переход через другой ... Есть два или три способа добиться этого, но это, пожалуй, наименее привлекательно. Если вы посмотрите на это, что происходит из отчетов, которые я ищу, у вас есть поломка этих катушек, и мы покажем зрителям, как это выглядит на экране здесь. Что у вас будет поломка из этих катушек, у вас будет аллергия на никель, у вас будут тяжелые металлы, которые действительно движутся по телу и вызывают все болезни, которые могут вызвать тяжелые металлы. Большую часть времени это аутоиммунные типы проблем. Тогда у вас также есть идея, что это даже не останавливает беременность, и фрагменты, которые прерываются, похоже, мигрируют по телу. Правильно ли я понял? Это созвездие типов болезней, которые мы начинаем видеть, или проблемы, которые мы начинаем видеть?

Трэвис: В двух словах, я думаю, вы захватили то, что мы видим. Многие женщины, у которых есть имплантированные устройства Essure, жалуются на ваши типичные общие жалобы на боль в животе. Затем, когда вы смотрите немного дальше на то, что эти женщины сообщают, они сообщают, что устройство мигрировало, они сообщают, что устройство перфорировало их матку, перфорировало их фаллопиевы трубы или мигрировало в другие районы области таза, вызывая их серьезную боль. Чтобы коснуться никелевой аллергии, это устройство состоит из никеля, и у многих женщин есть аллергия на этот металл. Если они не прошли адекватную проверку, это может вызвать проблемы с тем, что это устройство вставлено внутри тела женщины, а ее рубцовая ткань обертывается вокруг этого никеля и постоянно подключается к этому никелю. Это вызывает-

Papantonio: Одна из проблем, о которых большинство людей знает, когда у вас есть, и вы поняли, что это термин, - это аллергия, но то, что в конечном итоге происходит, когда вы запускаете аутоиммунную систему, например, тяжелые металлы, способны сделать вас, вы можете вызвать волчанку, склеродермию , и целый ряд аутоиммунных реакций. Это то, что мы видели с грудными имплантатами. Это то, что мы видели с таким количеством имплантированных медицинских устройств, что женщины, как правило, страдают от этих различных заболеваний. Что для меня ясно, Трэвис - это FDA, который знает все это и Bayer, я думаю, что вы найдете, когда вы пойдете дальше в этом случае, прикройте его. Не стоит сомневаться, что вы обнаружите, что Байер скрывает некоторые из правды этой проблемы. FDA знал об этом, но они все равно позволили. Как вы относитесь к этому?

Трэвис: Это правильно. Я думаю, FDA, конечно, знал об этом, и компания знала об этом. Они знали, что продукт состоит из никеля, они знали, что если бы женщины не были надлежащим образом проверены на то, сможет ли их организм справиться с имплантированным им устройством, что это будет иметь серьезные последствия. К сожалению, это устройство было одобрено через то, что называется предварительным одобрением рынка, которое является процессом FDA, который действительно защищает компанию, производящую устройство от ответственности за любой вред, причиняемый их устройством. Когда этот продукт впервые появился на рынке в 2002, он был одобрен с помощью предварительного одобрения FDA, и это,

Папантонио: Что это значит, они ничего не испытывают. У них нет никакого независимого тестирования, они должны принять слово о людях, выставляющих его на рынок, в этой ситуации Bayer. Это не защита для человека.

Трэвис: Это правильно, и это по сути то, что они сделали. Они взяли цифры, которые изготовитель представил им в процессе дореволюционного одобрения, они взяли их по номиналу, они на самом деле не смотрели на них дальше, поскольку сообщения о боли, которые женщины указывали в начальной когда этот продукт был впервые рассмотрен компанией. Там было много информации, которая должна была оттолкнуть FDA, что этот продукт будет проблематичным и что он не должен был получать предварительное одобрение рынка. Тем не менее, FDA в конечном итоге предоставило предварительное одобрение рынка, и теперь у нас есть такая ситуация, когда мы можем сказать, что эти женщины получают ранения от этого продукта, но у них очень мало средств к обращению, поскольку FDA предоставило дореволюционное одобрение Essure.

Папантонио: Не просто ранены, но и умирают. У вас снова есть смертельные случаи, когда FDA совершило неряшливую ужасную работу, и из-за этого умирает больше людей. Я не вижу никаких изменений, чтобы сказать вам правду. Мы думали, что с этой администрацией мы увидим изменения. С этой администрацией это ухудшилось. Трэвис, спасибо, что присоединился ко мне.

Трэвис: Спасибо, Пап.

Фаррон: Представьте, что постоянная форма контроля над рождаемостью для женщин недавно получила предупреждение о «черном ящике», поскольку это вызывало чрезвычайно опасные побочные эффекты у женщин. Присоединившись ко мне сейчас, чтобы объяснить, что происходит, является адвокат Тревис Лепиш. Итак, Тревис, прежде чем мы перейдем к тому, что произошло до сих пор с Essure, быстро сообщите нам, что именно представляет этот продукт Essure.

Трэвис: Essure - это женский контрацептив, который должен быть постоянным, а устройство - это небольшие металлические катушки, которые вставляются в женские трусики, которые в конечном итоге блокируют ее фаллопиевы трубы и будут действовать как контрацептив.

Фаррон: И вот совсем недавно FDA объявила, что они собираются поставить предупреждение черного цвета на этот продукт. Каковы побочные эффекты, что именно происходит, когда женщины имплантированы, где опасность?

Трэвис: Конечно, одна из больших проблем, которые мы наблюдаем с этим устройством, заключается в том, что она ломается или мигрирует внутри тела женщины, и это может иметь серьезные последствия для женщины, женщины, пострадавшей от устройства. Им часто приходится иметь полную гистерэктомию, удаляющую матку и фаллопиевы трубки только для того, чтобы вытащить устройство и определить, куда его мигрировали, это серьезная операция для этих женщин, и это может часто приводить к катастрофическому процессу изменения жизни для этих женщин, поэтому это определенно вредно тем женщинам, которые страдают от этих травм, и что в этом есть много женщин, которые страдают от этих травм. Я получаю звонки каждый день, и мы видим, что устройство мигрирует, что оно перфорирует фаллопиевы трубы, когда оно вставлено.

Также есть проблема с металлом, из которого состоит устройство: в нем есть никелевый компонент, и у многих женщин есть аллергическая реакция на него, и они не предупреждены о том, что никель находится в устройстве, и они не проверяются на никель аллергия.

Фаррон: И при гистерэктомии приходит много других побочных эффектов от медицины, это полностью исключает баланс гормонов, женщина, вероятно, должна быть на гормональных таблетках или инъекциях на всю оставшуюся жизнь, поэтому, я думаю, добрый как и во всех других случаях, которые мы видим с участием какого-то неисправного продукта, большой вопрос в том, что знали компании и как давно они знали об этом до того, как общественность узнала об этом?

Трэвис: Конечно, вы знаете, что устройство было на рынке с 2002, и им явно нужно было делать исследования, чтобы получить их одобрение до этого, и в то время, когда они понимали, что устройство вызывает перфорирование, что устройство мигрирует, и что были серьезные осложнения, связанные с использованием устройства. Имейте в виду, что Bayer - крупная фармацевтическая компания, которая является производителем этого устройства, и они полностью поняли, что такое продукт и какие проблемы связаны с ним. Есть также признаки того, что у них были отчеты, значительное количество отчетов, вплоть до отчетов 16,000 о перфорации, о которых они не сообщали в FDA и объяснении Байера, мы не сообщили об этих перфорациях, потому что женщины еще не сообщили о какой-либо боли, так что все их оправдания за то, что они не сообщили о чем-то рядом с инцидентами с перфорацией 16,000.

Фаррон: Итак, случаи 16,000, где была перфорация, были побочные эффекты, но из-за того, что компания не сообщала о боли, они просто решили, что это было что-то, что FDA, что остальные потребители в Соединенных Штатах не нуждались знать о. Посмотрите, что это действительно отвратительное корпоративное поведение, которое мы здесь видим, и, к сожалению, это стало нормой, и особенно сейчас, когда у вас есть FDA, которая действительно работает для фармацевтических компаний, делает все возможное, чтобы они могли хранить продукты на рынке когда они не должны быть, и утверждать продукты, которые не должны быть одобрены, я имею в виду 60% тестирования, которое FDA использует для утверждения продукта, поступает непосредственно из фармацевтической промышленности. FDA делает очень мало собственных тестов, поэтому вместо того, чтобы вытаскивать этот продукт, они помещают здесь ярлык черного ящика, и что именно это означает?

Трэвис: Ну, это означает, что они указывают, что первоначальные предупреждения были недостаточны, чтобы были проблемы с устройством, которое нужно привлечь к женскому вниманию, прежде чем она примет решение об имплантации Essure. Предупреждение о черном ящике является самым заметным предупреждением, которое может иметь FDA, поэтому оно будет отображаться на этикетке продукта и информации о продукте, чтобы было ясно, что это устройство имеет серьезные побочные эффекты, связанные с ним, такие как миграция, и перфорация, поэтому черная метка, предупреждение о черном ящике, безусловно, полезна для того, чтобы поставить женщин на эти вопросы, но с другой точки зрения, поскольку женщины, которые уже пострадали от этого устройства, возможно, открывают двери суда , Имейте в виду, что устройство Essure было одобрено в процессе дореволюционного одобрения и часто предоставляет ответчикам защиту от ответственности, когда их устройства наносят вред.

Итак, теперь, когда FDA обновляет этикетку и ставит предупреждение о черном ящике, он принимает аргумент до предвосхищения, который приходит вместе с дореволюционным одобрением и делает его не таким прочным щитом для Bayer. И, возможно, женщины, которые были ранены этим устройством, теперь смогут проводить судебный процесс против Байера за их травмы. До того, как в понедельник в FDA были предприняты действия, многие из женщин, которым были ранены, столкнулись с очень сложной судебной битвой, хотя было ясно, что это устройство причинило им вред.

Фаррон: Трэвис, к счастью, у нас есть такие люди, как ты, отбиваясь от такого корпоративного поведения от имени этих женщин, которые были серьезно ранены этим дефектным продуктом. Так что спасибо, что рассказали нам историю, спасибо за всю работу, которую вы там делаете каждый день.

Трэвис: Спасибо.

Согласно новому отчету о CNS, больной по всей стране, крупная фармацевтика назначила вам опасные лекарства. В частности, эта публикация CNN рассмотрела Корпорацию Bayer Healthcare и их поведение в отношении их постоянного метода контроля рождаемости под названием Essure.

Теперь, что это такое, это небольшое металлическое устройство, которое имплантировано в женские фаллопиевы трубы, и оно должно оставаться там навсегда и не давало ей возможности забеременеть. В действительности, то, что происходит, это то, что небольшое металлическое устройство разрывается, посылая маленькие осколки металла через женские тела. По словам некоторых людей, опрошенных для этой части CNN, это привело к тому, что у них были гистерэктомии, удаление матки и фаллопиевых труб, потому что все они были встроены в этот металл, и удалить органы было единственным способом фактически получить медицинское устройство из их тела. Bayer объявил на прошлой неделе, что они снимают эту вещь с рынка, но это все еще не оправдывает их поведение и поведение врачей, которые его прописывали, потому что они были на руках у Bayer Healthcare Corporation.

Вот что выяснилось в этом исследовании. Между 2013 и 2017 Bayer заплатил $ 11,850, совокупный два с половиной миллиона долларов, все связанные с этим постоянным устройством контроля рождаемости Essure. Два с половиной миллиона долларов, распределенных между врачами 12,000. Итак, да, некоторые врачи получили немного меньше, может быть, несколько сотен долларов, может быть, несколько тысяч. Однако пара из них приблизилась к 200,000. Это один доктор, доктор Синди Басински, который получил от «Байера» $ 168,000.68, чтобы продвигать это устройство, которое, как они знали, было ошибочным. Они знали, что это разрушает жизнь женщин, и все же эти врачи все равно это сделали.

По словам некоторых женщин, которые были опрошены в этой статье, их врачи на самом деле были очень настойчивы, вынуждая их получить это устройство. Говорят, они были очень агрессивны. Они не хотели, чтобы женщины знали, что есть другие варианты, другие возможности. Они платили Bayer, и, черт возьми, они собирались подтолкнуть эти устройства Bayer.

Это не уникально для Bayer и Essure. Это происходит каждый день с лекарствами по всему борту. Большая фармацевтика ... И есть феноменальный разоблачение на Долларах ProPublica для Документов. Это началось несколько лет назад, где они документируют все деньги, которые доктора берут из организаций здравоохранения. Вы действительно можете пойти туда и искать своего врача. Но эти врачи с большей вероятностью будут назначать лекарство, если они были выплачены этой медицинской компанией. Это простая причина и следствие.

Как и в политических кампаниях, кандидат, который тратит больше всего денег, обычно выигрывает, то же самое происходит с медициной. Независимо от того, какая фармацевтическая компания платит доктору большую часть денег, они будут теми, кто выиграет этот рецепт, независимо от того, будет ли им дано лекарство, устройство, которое им дано, собирается убивать или калечить или искажать это потребитель. Это происходит каждый день.

Хуже всего то, что это 100%. Это может быть неэтично, но никто не попадает в неприятности для этого. Они не могут отозвать свою медицинскую лицензию. Это то, что происходит ежедневно. Большая фармацевтика - часть этого. Слишком много ... ну, по-видимому, тысячи и тысячи врачей в этой стране являются частью этого, и пациенты никогда не знают.