Фаррон Казинс: С первых дней, когда Соединенные Штаты фактически были независимой страной, там совершалось мошенничество с военными подрядчиками. Это то, что существовало еще когда-то. Это то, что все еще существует сегодня, и на самом деле это одна из самых больших областей мошенничества с контрактами, я думаю, вы бы назвали это в этой стране. Под этим я подразумеваю, что у нас есть люди, которые получают военные контракты, компании и т. Д., А затем они предоставляют дрянные продукты, не предоставляют услуги, которые они должны выполнять, и у нас есть одна из этих проблем. сегодня. Эта проблема случается с серией затычек для ушей 3M, которые были проданы американским военным, чтобы помочь солдатам получить повреждение ушей от всех шумов, взрывов, выстрелов и тому подобное.

Фаррон Казинс: Присоединяюсь ко мне сейчас, чтобы объяснить, что происходит, адвокат Бекка Тиммонс. Бекка, у нас есть 3M, у них была эта затычка для ушей долгое время, много лет. Это был фактически единственный затычка для ушей, который использовали военные. Теперь мы выясняем, что из-за массового урегулирования, которое они имели с Министерством юстиции, это была очень неисправная затычка для ушей, которая не делала того, что должна была сделать, не так ли?

Бекка Тиммонс: Да, это верно. Конструкция затычки для ушей по сути ошибочна, потому что 3M или ее предшественница, компания Aearo Technologies, попытались разработать селективное ослабляющее устройство, которое по сути оказалось двухштырьковым затычком для ушей. Один конец, который полностью закрывал ушной канал, работает так же, как традиционный затычка для ушей, который вы использовали бы на расстоянии стрельбы из оружия как гражданский. Затем на другом конце есть канал, который направляет шум, определенные звуки низкого уровня, например, приказы вашего командира или приближающиеся шаги вражеского бойца. 3M, их дизайн в итоге оказался, прикреплял две затычки для ушей на краю рамки, на ножке.

Бекка Тиммонс: Однако, поскольку край ободка наружной ушной вкладыша упирается в ушной канал, он имел тенденцию свободно извиваться из ушного канала и обеспечивать нулевую защиту, потому что звук будет просто проходить вокруг ушной пробки и попадать в ухо.

Бекка Тиммонс: Это можно было исправить. Решение было, вероятно, таким же простым и прямым, как сделать стержень чуть длиннее, поэтому два конца оправки ушной раковины были дальше друг от друга. Тем не менее, по неизвестным причинам, это судебное разбирательство очень рано, мы еще не дошли до открытия. 3M и их предшественница, компания Aearo Technologies, решили не расширять ствол и использовать оригинальный дизайн.

Фаррон Казинс: То, что мы видели много, и, может быть, как вы указали, возможно, мы увидим это в этом случае, но мы это увидели. Одним из тех, на которые я хотел бы обратить внимание, является выключатель зажигания GM. Я думаю, что это был кусок, который сэкономил им $ 2.13 за транспортное средство. Это, наверное, такая ситуация. Если мы расширим ствол, это будет еще на несколько центов за штуку, но если мы сделаем из них 5 миллион, очевидно, это будет стоить нам дополнительного 250,000. Итак, мы сокращаем его на миллиметр, на два миллиметра. Мы зарабатываем больше денег. Да, продукты немного более неисправны.

Фаррон Казинс: Опять же, мы не знаем, так ли это с 3M, но это типично для корпоративного поведения. Вы видели это, я видел это. Мы прошли через документы. Они сокращают расходы, когда они могут, как правило. Не всегда. Но это похоже на одну из таких ситуаций.

Бекка Тиммонс: Да, это очень, очень возможно. Да, я думаю то же самое. Я думаю, что бензобак Пинто, они могли бы поставить туда дешевый маленький лайнер и могли бы спасти людей от сжигания живых в своих машинах. Но да, это было финансовое решение.

Бекка Тиммонс: Не ясно, так ли это здесь. Если это немного более длинные затраты на ствол, это сокращает их практический результат немного больше. Но что мы действительно знаем, так это то, что, когда они проектируют эту затычку для ушей, армейский аудиолог, и неясно, был ли он даже уполномочен говорить от имени армии или военных, но он попросил, чтобы затычка для ушей была короче, чтобы она могла соответствовать в чехол для переноски. Этот чемодан для переноски использовался военнослужащими, вероятно, начиная с ранних 90. Чтобы иметь возможность использовать один и тот же случай, они поставили под угрозу эффективность продукта. Но опять же, это еще рано. Вполне возможно, что 3M или кто-то еще решил, что это самый дешевый и экономичный способ сделать это.

Фаррон Казинс: Мы знаем, что 9M заключил соглашение с Министерством юстиции на сумму чуть более $ 3, потому что в основном затычки для ушей плохие. Но это еще не конец, потому что, очевидно, министерство юстиции хочет вернуть часть своих денег. Я думаю, это то, что они получили. Но теперь у вас есть солдаты, которые полагались на эти затычки для ушей, чтобы помочь им получить этот огромный урон от взрывов или чего-то еще. Это люди, которые страдают прямо сейчас, и это те люди, которые, я думаю, разрабатываются судебные иски, это для этих людей, верно?

Бекка Тиммонс: Точно. Это для военнослужащих, которые использовали эти затычки для ушей между 2003 и 2015. Большинство из них выходят из армии с шумом в ушах и / или потерей слуха, вторичным по отношению к ударным громким звукам, связанным с военной службой. Мы надеемся, что 3M будет отвечать за введение правительства в заблуждение и за ввод в заблуждение всех наших военнослужащих, которые полагались на то, что они выделили, было эффективным продуктом, и мы надеемся, что сможем дать им какое-то гражданское возмещение за их травмы.

Кузены Фаррона: Фантастика. Бекка Тиммонс, я ценю, что вы нашли время, чтобы рассказать нам эту историю сегодня. Интересно посмотреть, что произойдет, когда этот случай продолжит развиваться и что мы узнаем во время открытия. Мы обязательно свяжемся с вами, как только узнаем немного больше. Большое спасибо.

Бекка Тиммонс: Большое спасибо.