Классное действие - это тип иска, в котором несколько индивидуумов представляют интерес многих людей, которым было нанесено вред посредством подобного поведения. Лица, участвующие в групповом действии, называются представителями класса или ведущими истцами. Лица, не названные в иске, но имеющие право на потенциальное выздоровление, называются членами класса.

Действия класса, как правило, подаются для разрешения правовых вопросов, когда отдельные случаи не могут быть экономически оправданы. Например, групповое действие может быть подано, когда каждый человек имеет слишком малые убытки, чтобы иметь возможность оплачивать гонорары адвокатов и расходы, необходимые для успешного совершения действия. Действие класса допускает объединение всех членов класса в один иск, чтобы окончательное восстановление позволяло соответствующим образом компенсировать всем членам класса и адвокатам.

Типы действий класса

Исковые иски, связанные с действием класса, скорее всего, больше связаны с экономическими потерями, чем с персональными травмами. Из-за этого большая часть классовых действий связана с компаниями, которые производят потребительские товары или предоставляют потребительские услуги.

Многие случаи включают продукт, который не смог выполнить или услуги, которые были неправильно обработаны (или вообще не доставлены). Кроме того, существует много классовых действий с участием работодателей, которые пытаются обмануть работников из заработной платы, а также компаний (особенно банков и других финансовых учреждений), которые взимают необоснованные и даже необоснованные сборы.

Ниже приведены некоторые из наиболее типичных типов действий класса:

Антимонопольный

В США антимонопольное законодательство включает в себя как федеральные, так и государственные уставы, которые предусматривают, что участники системы свободного рынка играют по определенным правилам. Они также помогают предотвратить создание монополий, в которых одна компания или отрасль осуществляет полный контроль и власть взимать любые цены, которые ему нравятся.

Антитрестовские законы призваны способствовать честной конкуренции. Три основных закона составляют основу федерального антимонопольного законодательства: Закон о антимонопольном законодательстве Шермана (1890), Закон о антимонопольном законодательстве Клейтона (1914) и Закон о федеральной торговой комиссии (1914). Вместе эти законы выполняют три вещи:

1. Помогает предотвратить образование картелей и сговора, которые приводят к сдержанности торговли;
2. Помогает устанавливать ограничения на корпоративные слияния и поглощения, которые могут препятствовать конкуренции; а также
3. Помогает предотвратить образование монополий и, как следствие, злоупотребление властью.

По сути, антитрестовские правила защищают потребителей, а также малые предприятия от жадности крупных корпораций. Малые предприятия, которые полагаются на поставки и услуги крупных корпораций, особенно уязвимы для антиконкурентной практики. Такая практика может привести к необоснованному увеличению эксплуатационных расходов, когда корпоративные нарушители искусственно контролируют цену и предложение товаров и услуг, необходимых для ведения бизнеса.

К сожалению, антитрестовские законы часто нарушаются - и в наши дни правоприменение, по крайней мере, на федеральном уровне, в лучшем случае является слабым. Вот почему потребители и владельцы малого бизнеса часто обращаются к судебным искам о групповых действиях для средств правовой защиты.

Дефекты конструкции

Спокойные методы строительства давно стали причиной действий в судебных процессах, связанных с групповыми действиями. Строительные дефекты определяются как дефекты конструкции, плохое качество изготовления и / или использование дефектных материалов и другие факторы, которые не могут быть отнесены к нормальному износу. Эти дефекты обычно приводят к экономическим потерям, поскольку они влияют на стоимость имущества. Они также могут привести к травмам, что создает опасность для здоровья и безопасности пассажиров.

Действия класса для строительных дефектов могут быть сложными, поскольку проекты строительства включают в себя множество разных подрядчиков, поставщиков и производителей. К сожалению, они также распространены именно по этой причине.

Структурные проблемы могут включать в себя кадрирование, внутренние материалы, проводку, сантехнику и даже фундамент и землю. Для установления точного характера дефектов и определения ответственности может потребоваться профессиональный инспектор здания.

Как правило, судебный процесс по искам о строительстве подает человек. Даже если строитель предлагает гарантию, это обычно ограниченное количество времени. Однако, даже если строитель не предоставляет письменную гарантию, большинство законов штата признают то, что известно как «подразумеваемая гарантия пригодности для жизни». Это означает, что независимо от того, есть ли гарантия на бумаге, владелец дома или здания имеет право на возмещение убытков, если строительные дефекты делают структуру непригодной для проживания.

В некоторых случаях покупатель здания имеет возможность приобрести гарантию у страховщика третьей стороны. Такие гарантии остаются в силе, даже когда первоначальный строитель больше не занимается бизнесом.

Иск о дефектах конструкции может стать групповым действием, когда такие дефекты обнаруживаются в большом количестве зданий, построенных одной компанией. Примером этого был Chiang v. DR Horton LA Holding. Чанг был одним из случаев среди нескольких, в которых истцы предполагали неправильное использование дефектной медной трубы, используемой для сантехники, которая была подвержена коррозии и разрушению из-за экологических и водных условий на строительной площадке.

Члены класса Chiang включали домовладельцев в районе Ладера Ранч, общины в округе Ориндж, в шестидесяти милях к югу от Лос-Анджелеса, где Д.Р. Хортон построил несколько домов. Истцы утверждали, что разработчик знал о состоянии воды до начала строительства подразделения. Подсудимый попытался уничтожить обвинения класса на том основании, что среди истцов не было общих фактов. Это было отменено по апелляции, и истцы в конечном итоге получили расходы на замену сантехники.

Совсем недавно произошел поток судебные процессы с участием штукатурки, внешнее покрытие для домов во многих частях страны. Эти жалобы обычно утверждают, что штукатурка была слишком тонкой для удовлетворения строительных норм и что обрамление, к которому оно применяется, является суб-пар. В результате слои штукатурки были растрескиваны спустя всего лишь два года, что позволило ввести влагу, что привело к образованию плесени и структурных повреждений, а также созданию идеальной среды для термитов.

Мошенничество с потребителями

Потребительское мошенничество охватывает широкую сферу права. Он определяется как любая обманчивая, ложная или вводящая в заблуждение практика ведения бизнеса, которая приводит к финансовым потерям для отдельного человека. Он может включать следующее:

1. Мошенничество с кредитными / дебетовыми картами:

   Это результат того, что несанкционированное лицо получает доступ к информации о кредитной или дебетовой карте жертвы. Исполнитель может сделать это по-разному, включая «фишинг» (см. Ниже) и «скимминг» (используя электронные средства для кражи личной информации с магнитной полосы в точке покупки).

2. Кража личных данных:

   По данным Федеральной торговой комиссии, это наиболее распространенный тип мошенничества. Последствия для жертвы могут варьироваться от незначительного досады до крупной катастрофы. Исполнитель может получить личную информацию, украя почту, прочитав ее из форм, а также через интернет-мошенничество и нарушение данных (см. Ниже). Часто воры-личность действует как часть синдиката, что затрудняет для правоохранительных органов борьбу с этими преступлениями.

3. Интернет-мошенничество и «Фишинг»:

   Термин «фишинг» (произносится как «рыбалка») относится к относительно новому типу интернет-мошенничества. Преступники буквально «ловят рыбу» для личной финансовой информации. Самая ранняя и самая известная форма фишинга - это пресловутая "Нигерийский принц ", Существует множество вариантов этого мошенничества, включая сообщения электронной почты, которые, как представляется, происходят из законного финансового учреждения или требуют, чтобы жертва выиграла лотерейный приз или была наследницей целого состояния.

4. Кассовая проверка мошенничества:

   Поскольку чеки кассира выдаются банком и являются прямым обязательством учреждения-эмитента, они считаются относительно «безопасными». Именно по этой причине мошенничество с кассой привлекательно для мошенников.

   Это мошенничество обычно связано с продажей товаров через рекламные объявления. Преступник предлагает оплатить «Moneygram». Потерпевший отправляет товар и откладывает чек, и он оказывается мошенническим. Мошенничество с неожиданной неожиданностью также распространено. Жертва получает письмо с заявлением о том, что они выиграли приз или унаследовали денежную сумму. В письме указывается, что жертва должна заплатить «плату за обработку» третьей стороне для сбора, но для ее покрытия прилагается кассовый чек, а чек оказывается бесполезным.

5. Мошенничество с инвестициями:

   Также известный как мошенничество с ценными бумагами, это бесчисленное множество вариантов. Некоторые из наиболее распространенных типов мошенничества с инвестициями включают мошенничество с аффинностью (мошенничество, нацеленное на конкретные группы людей); Мошенничество в Интернете и социальных сетях; схемы пирамиды / Понзи; до-IPO инвестиционные мошенничества; мошенничество с «насосом и сбросом». Подробная информация об этих и других Веб-сайт Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

6. Фиктивное / несанкционированное банковское обслуживание:

   Любое финансовое учреждение, которое работает без лицензии или устава, участвует в фиктивном или несанкционированном банковском деле. Лучший способ определить, является ли финансовое учреждение «законным», - это посетить Веб-сайт Министерства финансов США, где вы можете получить доступ к предупреждениям, а также список неавторизованных банков.

7. Overbilling:

   Это означает, что бизнес взимает больше с потребителей за продукт или услугу, чем это разрешено законом. Переплата может представлять собой нарушение договора и даже может быть частью преднамеренной преступной деятельности синдиката. В отличие от ложного выставления счетов, переплата включает в себя фактические предприятия, торгующие реальными товарами и услугами. Перестраховка часто встречается в отрасли здравоохранения, где она проводится с помощью практики перекодировки, что означает выставление счетов пациенту или страховой компании за более дорогостоящую процедуру, чем то, что было фактически выполнено.

8. Мошенничество с налогами:

   Чаще всего налоговое мошенничество принимает форму телефонного звонка или электронной почты от кого-то, кто утверждает, что он из IRS, консультируя человека о проблеме с его налоговой декларацией. К счастью, этого мошенничества легко избежать. IRS никогда не связывается с налогоплательщиками по телефону или электронной почте. Это всегда через почтовое письмо и обычно сертифицированную почту.

9. Запрос по почте / телефону:

   Почтовое мошенничество описывает любую деятельность, предназначенную для кражи у лиц, использующих почтовую службу США. Мошенничество с телефонными мошенничествоми аналогично, за исключением того, что в нем используется телемаркетинг. Общим примером такого типа мошенничества является «фальшивое письмо-приглашение», которое предлагает какую-то возможность «работать дома». Телефонное мошенничество часто связано с незапрашиваемыми звонками от людей, идентифицирующих себя как от банка, IRS или другого учреждения. Это по существу форма «фишинга» (см. Выше).

10. Обманчивый маркетинг:

    Под Закон о товарных знаках 1946, обманчивый маркетинг, также известный как ложная реклама, - «Любая реклама или реклама, которая искажает характер, характеристики, качества или географическое происхождение товаров, услуг или коммерческой деятельности».

    При подаче иска об обманном маркетинге, истец должен продемонстрировать, что обвиняемый сделал ложное заявление о товарах или услугах, о которых идет речь, имел намерение обманывать и влиять на потребителей, участвовать в межгосударственной торговле и приводил или мог привести к травме или потере , Ложная реклама может быть вопиющей или неявной.

Данные нарушения

Департамент здравоохранения и социальных служб США определяет нарушение данных как «инцидент с безопасностью, в котором конфиденциальные, защищенные или конфиденциальные данные копируются, передаются, просматриваются, похищаются или используются отдельным лицом, не имеющим разрешения на это».

Нарушение данных часто является результатом кибератаки хакеров, которые могут действовать индивидуально, как часть организованного преступного синдиката или даже политической организации или правительственного агентства. Это также может быть результатом небрежности, например, неспособности уничтожить или правильно утилизировать носители данных, жесткие диски и т. Д.

Компания Конфиденциальность сообщает, что за 11 миллиард записей были скомпрометированы почти в 8,700 отдельных инцидентах с 2005. Сегодня большинство государств и юрисдикций приняли законы, требующие от компаний сообщать о случаях нарушения данных и предпринимать действия для устранения проблемы и смягчения любого возможного ущерба.

Бракованные изделия

Продукт считается дефектным, когда есть дефект конструкции, возникает проблема в результате производственного процесса и / или не содержит надлежащих инструкций или предупреждений. Для того, чтобы причина иска существовала, истец должен продемонстрировать, что продукт представляет собой необоснованный риск и / или приводит к травме или потере.

дискриминация

Дискриминация возникает, когда лицо рассматривается или рассматривается по-разному на основе таких факторов, как цвет кожи, этническое происхождение, религиозные убеждения, сексуальные склонности, пол или возраст. Дискриминация может быть прямой, в которой нацелены физические и личные качества; или косвенным, который состоит из политик, применяемых ко всем, которые тем не менее ставят некоторых людей в невыгодное положение.

Окружающая среда

Количество экологических иска, поданных в США, начало быстро расти в начале 1970. Исконные действия в области природоохранного процесса обычно связаны с загрязнением, вызванным промышленной деятельностью. Истцы в таких исков могут быть членами пострадавшего сообщества, государственного органа или самого правительства.

Закон о честной кредитной отчетности

Закон о справедливом кредитовании (FRCA) был принят в 1970 в качестве поправки к Федеральному закону о страховании вкладов. Его основная цель - защитить конфиденциальность информации о потребительском кредите, гарантируя, что содержание кредитных отчетов является справедливым и точным. Потребитель, права которого нарушены в соответствии с FRCA, может иметь право на установленные законом и штрафные убытки, гонорары адвоката и судебные издержки.

Закон о справедливых и точных кредитных операциях

Это поправка к Закону о справедливой кредитной отчетности, принятая в 2003, регулирующая способ хранения информации об учетной записи пользователя. Это требует от банков и других учреждений принятия всех возможных мер для защиты этой информации от воров-жертв. Несоблюдение этого требования может привести к ответственности ответственной компании.

Закон о защите прав потребителей

Закон о защите прав потребителей телефонов (TCPA) был подписан в 1991 в качестве поправки к Закону о связи 1934. Он ограничивает использование «robo-call» и регулирует использование технологий обмена сообщениями. В соответствии с законом лица, использующие такое оборудование, должны предоставлять идентификационную и контактную информацию в своих сообщениях и предлагать получателям способ «отказаться» от получения таких сообщений.

Заработная плата и час

Законы, регулирующие заработную плату, которую должен оплачивать работодатель, и часы, за которые работники должны получать компенсацию, варьируются от одного государства к другому, а также контролируются федеральным законом. Эти законы также регулируют детский труд, а также перерывы в течение рабочего дня. Работодатели, нарушающие эти законы, могут нести ответственность за ущерб, а также обратную плату.

Типы возвратов в действиях класса

Компенсация в групповом действии может состоять из денежного и / или неденежного восстановления. Денежное восстановление - это компенсация в виде денежных средств. Иногда в решении о совершении группового иска или суждении указывается определенная сумма денег, которая должна быть выплачена каждому подходящему классу.

В других случаях урегулирование или судебное решение состоит из единовременной суммы, которая распределяется между заявителями. Деньги могут распределяться одинаково или пропорционально убыткам каждого отдельного истца.

Неденежное урегулирование может принимать несколько форм. В некоторых случаях ответчик будет предлагать купоны участникам или ваучеры, подходящие для будущих товаров или услуг, или скидки на покупки. Например, если конкретный марка и модель автомобиля имеют неисправный стартер, производитель может предлагать бесплатные замены в своих представительствах.

Другая форма неденежного восстановления может заключаться в соглашении со стороны ответчика прекратить и отказаться от участия в определенных видах поведения. Компания, проводящая агрессивную телемаркетинговую кампанию, может согласиться изменить свою тактику маркетинга и предложить потребителям более удобные способы отказаться от получения таких звонков. Финансовому учреждению, возможно, придется прекратить взимать определенную плату или предоставлять клиентам новые или разные услуги. Может потребоваться компания, создающая помеху (например, шум) или опасность для окружающей среды, чтобы контролировать неприятности или очищать их загрязнение.

Сертификация, уведомление и расчеты

Прежде чем иск может действовать как групповое действие, судья должен сначала «подтвердить» его. Это означает, что судья должен сначала определить, что существует следующее: (1) количество членов класса настолько велико, что практически невозможно присоединиться к ним в качестве истцов в одном судебном процессе; (2) вопросы, связанные со всеми членами класса, разделяют общие вопросы права или факта; (3) претензии или защиты представителей предлагаемого класса аналогичны требованиям для остальной части класса; и (4) представители предлагаемого класса будут адекватно защищать интересы всего класса.

В дополнение к вышеуказанным требованиям судья должен также найти, что, по крайней мере, одно из следующего применяется: (1) отдельные судебные иски против членов класса или против него создают риск несогласованных постановлений или что решение относительно отдельных членов класса могут быть несовместимы с претензиями других членов класса, что существенно ухудшает или препятствует их способности защищать их интересы; (2) сторона, против которой класс ищет облегчения, действовала или отказывалась действовать по основаниям, обычно применимым к классу, так что судебная или декларативная помощь в отношении всего класса уместна; или (3) общие вопросы права или факта преобладают над вопросами, относящимися к конкретным членам класса, и что продолжение посредством группового действия превосходит другие доступные методы разрешения спора.

Судья обычно проводит слушание, чтобы определить, оправдывают ли факты и закон иск в качестве группового действия. Проанализировав доказательства и закон, судья примет решение о том, удостоверять ли иск в качестве действия класса или отказать в статусе действия класса. Если судья подтверждает действие класса, то следующий шаг уведомляет потенциальных членов класса о том, что иск о групповом действии был одобрен, и что потенциальные члены класса должны выбрать, участвовать или нет в действии класса.

Уведомление потенциальных членов класса может принимать различные формы. В настоящее время уведомление может происходить по почте, электронной почте, телевидению, радио, газете, социальным сетям или любой комбинации. Закон требует, чтобы уведомление было в разумной форме, чтобы должным образом уведомлять участников, имеющих право на участие, в том, как участвовать или не участвовать в групповом действии. Это решение известно как «выбор» или «отказ от» судебного иска по делу. В большинстве случаев потенциальные члены класса считаются частью действия класса, если только они не «откажутся».

Если потенциальный член класса решит отказаться, то он / она не будет интересоваться восстановлением, которое действие класса может получить посредством урегулирования или вердикта. Они также не получат выгоды от положительных решений суда и решений. С другой стороны, отказ от действия класса обычно означает, что лицо не будет связано никакими отрицательными судебными решениями или приговорами.

Если названные истцы и обвиняемые в групповом действии могут достичь предлагаемого урегулирования, резолюция должна быть сначала одобрена судом. Это помогает убедиться, что урегулирование справедливо для всех членов класса, большинство из которых не знают, что они даже являются частью действия класса. Одна из самых больших критических замечаний в отношении групповых действий заключается в том, что адвокаты могут получать высокие комиссионные, в то время как члены класса получают относительно небольшую компенсацию. Требовав, чтобы суд одобрил предлагаемое классовое урегулирование, это помогает свести к минимуму риск несправедливых классовых поселений.