В обязанности Walgreens по контролю над потоком опиатов были «дыры размером с Гранд-Каньон» | Левин Папантонио Рафферти - Юридическая фирма по травмам

В обязанности Walgreens по борьбе с потоком опиатов были «дыры размером с Гранд-Каньон»

Со-ведущий советник по испытанию опиоидов в Сан-Франциско (на фото слева направо): Джейн Конрой из Simmons Hanly Conroy LLC, Ричард Хейманн из Lieff Cabraser Heimann & Bernstein LLP, Питер Муги из Levin Papantonio Rafferty и Аэлиш Бейг из Robbins Geller Rudman & ТОО Дауд

Вторник, 12 июля 2022 г., ознаменовал начало представления заключительных аргументов по делу против Walgreens за ее роль в возникновении опиоидной эпидемии в Сан-Франциско. Адвокаты истцов нарисовали картину того, как эпидемия опиоидов выглядит в сегодняшнем Сан-Франциско, объяснили, как поведение Walgreens превратило этот кризис в полномасштабную катастрофу, и подробно описали многочисленные способы, которыми опиоиды причинили вред и вызвали общественное беспокойство в Район залива.

Все стороны завершили заключительные прения на прошлой неделе после почти трехмесячного судебного разбирательства (Дело № 18-cv-7591-CRB)и Левин Папантонио Рафферти адвокат Питер Можи сказал, что ожидает решения старшего окружного судьи США Чарльза Брейера в течение следующих тридцати шестидесяти дней.

«Когда у вас есть лицензия от федерального правительства на что-либо… особенно с наркотиками, вызывающими сильную зависимость, это привилегия, а вместе с ней и ответственность. Это саморегуляция». Питер Муги, Левин Папантонио Рафферти

Муги и адвокат (Ричард Хейманн из Lieff Cabraser Heimann & Bernstein LLP, Джейн Конрой из Simmons Hanly Conroy LLC и Аэлиш Бейг из Robbins Geller Rudman & Dowd LLP) вместе с городским прокурором Дэвидом Чуином рассматривали дело против Walgreens. в Окружном суде США Северного округа Калифорнии. Адвокаты LPR Джефф Гэдди, Пейдж Пёршке и Лаура Даннинг также сыграли жизненно важную роль.

«Это дело потребовало максимальной самоотверженности, сосредоточенности и совместной работы сотен юристов из разных фирм», — сказал Муги. «Свидетельством важности этого судебного разбирательства является то, что все так эффективно объединились в духе справедливости».

Ангел Милосердия, Ангел Смерти

Расстройство, связанное с употреблением опиоидов (OUD), вызвало волну трагедий и боли по всему Сан-Франциско и по всей стране. Это зависимость, которая охотится на людей всех возрастов, образов жизни и физических характеристик. Оно приносит страдание на всю жизнь и не знает границ.

Свидетели истцов на процессе в Сан-Франциско назвали опиоидную эпидемию катастрофой, а ее происхождение было связано с неустанным давлением Walgreens на распределительные центры и аптеки с целью выдачи рецептов на опиоиды.

Муги описал, как сотрудники Walgreens пытались представить опиоидную эпидемию как недавнюю проблему, хотя на самом деле расследование Конгресса 2001 года было сосредоточено на растущих проблемах, связанных с использованием оксиконтина. В своем заключительном аргументе

Муги процитировал слова подкомитета, описывающие оксиконтин: «[Это] ангел милосердия для одних, но для других это ангел смерти. Тем, кто страдает от хронической боли, он приносит долгожданное облегчение, но тем, кто злоупотребляет этим наркотиком, вызывающим сильную зависимость, он может принести еще большие страдания».

Пристрастия, вызванные миссией Walgreens «Наполнять, наполнять, наполнять»

Затем Муги представил ряд внутренних документов Walgreens, подтверждающих внимание фармацевтической компании к прибыли и практическим результатам, а также тревожную нехватку ресурсов для контроля «потока опиатов в наши сообщества — до тех пор, пока они не были остановлены властями». Агентство по борьбе с наркотиками».

Управление по борьбе с наркотиками потребовало от Walgreens разработать и использовать систему, которая будет отслеживать заказы на опиоиды, выписанные по рецепту, а затем информировать местное отделение о подозрительных заказах после их обнаружения и проводить независимый анализ до того, как заказы станут отгрузками. Однако в течение многих лет отчеты Walgreens отслеживали не подозрительные заказы, а скорее поставки подозрительных заказов в их аптеки, объяснил Муги. «Эти приказы, о которых было сообщено в DEA, были исполнены, их уже нет», — сказал адвокат.

«В своей роли дистрибьютора и поставщика опиоидов Walgreens имела уникальную возможность контролировать количество таблеток в этом сообществе», — сказал Муги. «Как дистрибьютор, помимо сообщения о подозрительных заказах, Walgreens по закону обязана проявлять должную осмотрительность, чтобы избежать выполнения подозрительных заказов», — добавил он.

Tunnel-Vision Сосредоточьтесь на прибыли

Муги подробно остановился на принципах Walgreens, которые превыше общественной безопасности. По словам адвоката, корпорация вложила миллионы долларов в повышение эффективности.

«Сравните количество ресурсов, которые Walgreens направила на прибыль, эффективность и итоговый результат, с тем, что они заплатили за растущую программу борьбы с эпидемией в США, начиная со слушаний в Конгрессе и заканчивая сегодняшним днем», — пояснил Муги.

Муги сослался на данные многочисленных внутренних аудитов центров распределения контролируемых веществ Walgreens в районе Сан-Франциско, которые выявили повторяющуюся, постоянную и очень реальную проблему — отсутствие процесса мониторинга для прекращения подозрительных заказов на опиоиды.

Другие внутренние документы показали, что Walgreens знала, что не соблюдает требования DEA. Юрист LPR подчеркнул, что Walgreens знала об этих проблемах в течение 10 лет и никогда не тратила время на проведение комплексной проверки для отслеживания или расследования поставок до того, как они отправились за дверь.

«Когда у вас есть лицензия от федерального правительства на что-либо… особенно с наркотиками, вызывающими сильную зависимость, это привилегия, а вместе с ней и ответственность. Это саморегулирование, — заметил Муги.

«Это дыра размером с Гранд-Каньон в их обязанностях», — добавил он.

Урегулирование дел об опиоидах продолжается

Во вторник, 12 июля, усилились усилия по привлечению корпораций к ответственности за опиоидный кризис. Агентство Reuters сообщило, что Teva Pharmaceutical Industries (TEVA.TA) и подразделение AbbVie Allergan достигли соглашения с городом Сан-Франциско на сумму 58 миллионов долларов. Мировое соглашение вступило в силу до того, как адвокаты Walgreens должны были представить свои заключительные аргументы в среду, 12 июля 2022 года.

В 2021 году поверенные Левина Папантонио и коалиция генеральных прокуроров штатов объявили о национальном урегулировании споров на сумму 26 миллиардов долларов с производителем лекарств Johnson & Johnson и тремя крупнейшими дистрибьюторами опиоидных обезболивающих (AmerisourceBergen, Cardinal Health и McKesson). Объявление ознаменовало собой победу, достигнутую после четырех лет работы над делом.

О Левине, Папантонио, Рафферти

Левин, Папантонио, Рафферти представляют интересы раненых в Пенсаколе и во всем мире с 1955 года. Фирма получила национальное признание как одна из самых успешных фирм по травмам в стране и была представлена ​​на CNN, NBC, ABC, CBS, и Фокс, а также The Wall Street Journal, Нью-Йорк Таймс, Time Magazine, Форбс и Национальный юридический журнал.

Адвокаты юридической фирмы ведут судебные процессы по всей стране, связанные с лекарствами, отпускаемыми по рецепту, медицинскими устройствами, врачебной халатностью, автомобильными авариями и деловыми спорами. Левин Папантонио Рафферти заработал более 30 миллиардов долларов на решениях присяжных и судебных разбирательствах против некоторых из крупнейших корпораций мира.

По вопросам юридической практики фирмы звоните по телефону (800) 277-1193.

Чтобы взять интервью у Питера Муги или Джеффа Гэдди, напишите Саре Стивенс по адресу sstephens@levinlaw.com или позвоните по телефону 281-744-6560.