«Недобросовестное» банкротство Johnson & Johnson пытается обойти суд присяжных по делам о тальке | Левин Папантонио Рафферти - Юридическая фирма по травмам

«Недобросовестные» попытки банкротства Johnson & Johnson обойти суд присяжных по делам о тальке

Юристы, связанные с исками по делу о детской присыпке Johnson & Johnson (J&J), называют заявление компании о банкротстве в соответствии с главой 11 «маскарадом». Law360. Адвокаты критикуют J&J за прозрачную попытку оградить себя от исков об ответственности. Этот шаг имеет несколько потенциальных последствий для истцов в этих исках, включая задержку судебного разбирательства.

Как компания Johnson & Johnson объявила о банкротстве?

Johnson & Johnson - это корпорация с многомиллиардным оборотом, что побудило многих критиков усомниться в обоснованности требований компании о банкротстве.

Воспользовавшись уникальным законом Техаса, Johnson & Johnson начала процесс подачи заявки на участие в Главе 11. Затем, продолжив слияние подразделений, Johnson & Johnson стала двумя новыми организациями: LTL Management, LLC и Johnson & Johnson Consumer, Inc. ( JJCI). В результате Johnson & Johnson разделила свои активы и обязательства между двумя новыми компаниями.

Фактически, Johnson & Johnson передала свою ответственность по искам о тальке новому юридическому лицу. Через два дня LTL подала заявление о банкротстве в суд Северной Каролины.

Как банкротство Johnson & Johnson влияет на судебные иски о порошке талька?

Решение о банкротстве Johnson & Johnson может означать несколько вещей для тех, кто подает иски против компании:

LTL может теперь нести ответственность за костюмы с тальком

LTL унаследовал ответственность в процессе слияния подразделений - и LTL имеет только 2 миллиарда долларов в трастовом фонде для выплаты потенциальных претензий по ответственности за каждого Джонсон и Джонсон. Истцы в настоящее время возбуждают дело против юридического лица, намного меньшего по размеру, чем первоначальный ответчик, Johnson & Johnson, у которого более 25 миллиардов долларов наличными. Национальное общественное радио. В свою очередь, это может означать, что истцы могут остаться с меньшими выплатами по урегулированию.

Компенсация может быть произведена через процесс банкротства LTL

Некоторые называют шаг Johnson & Johnson явной попыткой уйти от системы суда присяжных и вместо этого выплатить иски об ответственности в рамках процедуры банкротства. Опять же, это могло позволить Johnson & Johnson дешево улаживать эти дела.

Производство по иску приостановлено

С 10 ноября 2021 года федеральный судья, рассматривающий дело о банкротстве, предоставил двухмесячный перерыв в судебном разбирательстве по делу об ответственности в результате подачи заявления J&J в соответствии с главой 11.

Как другие отреагировали на переезд Johnson & Johnson?

Несколько сторон, связанных с исками, а также правительственные агентства раскритиковали этот шаг Johnson & Johnson, в том числе:

Юридические фирмы, представляющие потерпевших от травм. Несколько юридических фирм, представляющих истцов, назвали банкротство Johnson & Johnson очевидной попыткой избежать судебного процесса присяжных. Они также отмечают, что J&J явно пытается затянуть правосудие.

Судебный комитет Сената США - Комитет направил J&J письмо, в котором призвал к справедливости и призвал компанию предоставить жертвам травм «справедливый день в суде».

Федеральный судья по делам о банкротстве Крейг Уитли - Федеральный судья, наблюдающий за делом о банкротстве, перенес производство из Северной Каролины (где изначально подала заявку J&J) в Нью-Джерси. Причина? J&J имеет связи с судами Северной Каролины. Судья также ограничивает нынешнюю паузу в рассмотрении исков двумя месяцами.