Как банкротство J&J может повлиять на судебные иски по поводу рака талька | Левин Папантонио Рафферти - Адвокаты по личным травмам

Как банкротство J&J может повлиять на судебные иски по поводу рака талька

Истцы в судебных процессах против рака талька против Johnson & Johnson были потрясены после того, как услышали о планах компании объявить о банкротстве. Если вы относитесь к числу тех, кто беспокоится, вы должны знать, что ваш судебный иск остается в силе. Однако маневры J&J могут изменить некоторые аспекты рассмотрения вашего дела.

Многонациональная корпорация, лозунг которой на протяжении многих лет был «Лучшее для ребенка - лучшее для вас», - использовала набор юридических уловок для выделения новой компании, LTL Management LLC, а затем перешла на выкуп всех обязательств по тальк-асбесту в только что вылупившихся. фирма, согласно отчету Национальное общественное радио (NPR). Юридические сообщества называют эту стратегию «Техасским двухступенчатым». После переноса своего корпоративного устава в Техас компания, желающая избежать судебного разбирательства, затем делит свой бизнес на единицу здоровых активов и единицу требований о выплате обязательств. В соответствии с Financial Times, другие штаты сочли бы этот тип перемещения «мошенническим переводом».

В октябре 14, 2021, LTL подано по главе 11 защиты от банкротства. Дочерняя компания J&J объявила, что ее материнская компания согласилась учредить траст на 2 миллиарда долларов для финансирования платежей, которые могли бы причитаться LTL.

Финансовый директор J&J Джозеф Волк описывает заявление о банкротстве как законное. Он также описывает эту стратегию как ответ J&J на «неправомерные системы деликта» - такой, который позволил бы быстро и справедливо урегулировать претензии.

Это не то, как другие смотрят на этот шаг. Представитель Кэти Портер, штат Калифорния, чирикнул что J&J явно пытается защитить свои активы, уклоняясь от юридической ответственности перед десятками тысяч женщин, у которых якобы развился рак яичников после использования детской присыпки Джонсона. Гигант по производству товаров для здоровья якобы знал, что его продукция содержит асбест. Это открытие стало известно после расследования, проведенного в 2018 г. Reuters и Нью-Йорк Таймс.

Хотя иски по тальку никуда не делись, игра J&J в пустоту повлияет на то, как и от кого истцы по тальку взыскивают убытки.

Линдси Саймон, эксперт по банкротству юридического факультета Университета Джорджии, сообщила NPR, что в связи с этим компания снимает с J&J любую ответственность по искам о тальковом порошке. В результате, вместо взыскания убытков с крупной платежеспособной компании, истцы будут требовать возмещения убытков «от этой небольшой вымышленной компании, созданной [J&J]», - сказал Саймон.

Bloomberg немного поговорил об этом 15 октября 2021 года. В статье J&J описывается как «далеко не обычный пользователь защиты по главе 11», поскольку автор Стивен Черч объяснил, что J&J - лишь одна из двух компаний, получивших отличные кредитные рейтинги от Moody's и S&P. Эти рейтинги основаны на их способности оплачивать счета. Чёрч сообщает, что у J&J есть около 25 миллиардов долларов наличными, помимо кредитной линии на 10 миллиардов долларов. Этих ресурсов должно быть достаточно для создания предлагаемого целевого фонда жертв.

20 октября 2021 года судья суда по делам о банкротстве начал заслушивать аргументы J&J о том, почему банкротство является правильным ответом для разрешения тысяч судебных исков, поданных против компании.