Джонсону и Джонсону грозит уголовное расследование по искам об отсутствии асбеста | Левин Папантонио Рафферти - Адвокаты по личным травмам

Джонсон и Джонсон сталкиваются с уголовным расследованием по обвинению в отсутствии асбеста

Насколько хорошо Johnson & Johnson действительно знала о загрязнении асбестом талька, используемого в своей детской присыпке? Федеральное большое жюри было приказано Министерством юстиции США найти ответ именно на этот вопрос.

С тех пор, как в 2016 году были поданы первые судебные иски по поводу рака по поводу талька, Johnson & Johnson настаивает на том, что его тальк никогда не содержал асбест, несмотря на то, что дюжина присяжных нашла достаточно доказательств, чтобы доказать обратное. Теперь Министерство юстиции начало расследование, чтобы определить, была ли Johnson & Johnson просто небрежна или умышленно лгала последние 50 лет или более.

Доказательства пока не предвещают ничего хорошего для компании, базирующейся в Нью-Джерси, которая когда-то утверждала, что является «Самым доверенным брендом в Америке». Прежде всего, существует актуальная наука, которая стоит за этой проблемой: как тальк, асбест является силикатным минералом. , Хотя их соответствующие кристаллические структуры различаются, они геологически связаны и регулярно встречается в соседних месторождениях, Это одна из причин того, что рак асбеста является профессиональным заболеванием, связанным с добычей талька.

Существует также проблема истцов из талька, которые страдают от мезотелиомы, формы рака, которая поражает внутренние органы или слизистую оболочку внутренних органов. Хотя есть свидетельства того, что мезотелиома может возникнуть в результате облучения, 80 процент случаев из-за воздействия различных асбеста, известного как амфиболы, волокна которого похожи на жесткие микроскопические иглы (в отличие от более распространенных волокон хризотилового асбеста, которые являются вьющимися и несколько более мягкими).

Однако наиболее убедительные доказательства против Johnson & Johnson были получены из отчетов ее собственной компании. Заявление компании основано на сообщенных «испытаниях на безопасность», которые якобы показывают, что тальк не содержит асбеста. Однако в ходе недавних судебных процессов появились внутренние служебные записки, относящиеся к 1960-м годам, в которых собственные ученые сообщали о загрязнении тальком, предупреждении о рисках для здоровья потребителей, а также о потенциальных юридических последствиях для самой компании.

В то время как Johnson & Johnson продолжает заявлять, что его тальк не содержит асбеста, и нападает на научные доказательства обратного, федеральные следователи еще глубже копаются в этих внутренних записках. Сообщается, что компания также начала откладывать средства на урегулирование претензий по поводу рака. По мнению аналитиков компании Bloomberg, урегулирование всех этих претензий может стоить до миллиарда долларов, что, на основе его подачи SEC для 2018, почти равна чистой прибыли компании за год и почти 10 процентов от ее общих активов.

В зависимости от результатов текущего федерального расследования, Johnson & Johnson может столкнуться с уголовным наказанием в дополнение к гражданской ответственности, что может добавить несколько миллиардов долларов к стоимости дня расплаты.