Другая страна запрещает глифосат: попытается ли компания Bayer урегулировать дела с истцами? | Левин Папантонио Рафферти - Адвокаты по личным травмам

Другая страна запрещает глифосат: будет ли «Байер» искать урегулирования с истцами?

Bayer AG получил больше плохих новостей на этой неделе, когда австрийский парламент проголосовал за запрет глифосата, активного ингредиента в флагманском продукте компании, Roundup. Один из членов парламента заявил средствам массовой информации: «Мы хотим быть примером для подражания для других стран ЕС и мира». В других европейских странах были введены частичные запреты и жесткие ограничения на продажу и использование глифосата, но Австрия является первый член ЕС, который запретил гербицид сразу.

Другие страны которые запретили это вещество, включают Бермудские острова, Саудовскую Аравию и Малави. Вьетнам, который перенес основной удар по более раннему продукту Monsanto во время конфликта, который разгорелся в конце 1960, запретил импорт всех убийц сорняков на основе глифосата в марте этого года после Жюри Сан-Франциско найден глифосат, ответственный за лимфому пары.

Несмотря на запреты и ограничения на глифосат, а также выводы Международного агентства по исследованию ракаЕвропейское химическое агентство и Агентство по охране окружающей среды США продолжают заявлять, что убийца сорняков безопасен и не представляет опасности для рака.

Правительство ЕС одобрило использование и продажу Roundup через 2022, что может аннулировать полный запрет Австрии на глифосат. По словам представителя австрийского министерства по вопросам устойчивости и туризма, у Европейской комиссии есть 90 дней, чтобы подать возражение и, возможно, отменить запрет.

Рынок глифосата в Австрии небольшой. Запрет мало повлияет на продажи Раундапа и других гербицидов на основе глифосата, что принесло 5 около миллиарда долларов продаж. Тем не менее, австрийский запрет является противостоянием растущей политической и политической оппозиции глифосату.

Bayer твердо настаивает на том, что глифосат является «совершенно безопасным» при использовании в соответствии с инструкциями, и продолжает бороться с суждениями против него. Тем не менее, его защита продукта начинает показывать некоторые трещины в лице падение цен на акции и восстание акционеров.

Недавно Bayer объявил, что в течение следующего десятилетия потратит $ 5.6 млрд. На исследования и разработку более «экологически чистых» методов борьбы с сорняками и предложений «большей прозрачности».

Это может не помочь. Хотя могут быть противоречивые данные о канцерогенности глифосата, у Bayer нет точного метода доказательства того, что он настолько безопасен, как утверждается. Исследования безопасности, проведенные оригинальным производителем Roundup, Monsanto, были под вопросом за откровения, что «ученые» компании-призрака написали большую часть «исследований», которые были представлены в EPA.

Согласно недавней статье опубликовано на инвестиционном сайте Poszukiwana Alpha, если только 1 процентов от ожидающих рассмотрения дел о глифосате против Bayer в 13,400 будет успешным, это может полностью уничтожить акционерный капитал.

Баварский недавно объявила о что он нанял внешнего юрисконсульта для консультирования совета по судебному разбирательству по глифосату, предполагая, что глобальное урегулирование может быть на горизонте. Однако, в отличие от других корпоративных ответчиков, которые вытаскивают продукты с рынка в таких ситуациях, Bayer, похоже, ищет «работоспособное решение, которое по-прежнему позволяет использовать» глифосат.