Общая ответственность Bard Medical по делу Avaulta Mesh: 68 миллионов долларов | Левин Папантонио Рафферти - Адвокаты по личным травмам

Bard Medical Общая ответственность в Avaulta Mesh Case: $ 68 Million

В прошлый четверг жюри из восьми человек в Суд штата Нью-Джерси присудил $ 23 миллионов в компенсационных убытках Мэри Макгиннис после того, как обнаружили, что тазовая сетка, изготовленная CR Bard, Inc., стала причиной ее боли и страданий. Ее муж, Томас Макгиннис, был награжден дополнительным $ 10 миллионом за потеря консорциума, Один день спустя, в пятницу, апрель 13th, жюри оценило дополнительно $ 35 миллион в виде штрафных убытков, сославшись на «злонамеренное намерение» или «бессмысленное и умышленное пренебрежение» для здоровья истца в том, чтобы вывести продукт на рынок в первую очередь.

Г-жа Макгиннис, теперь 70, была имплантирована Avokea тазовая сетка и Выровнять трансформатор в марте 2009 для лечения ее недержания стресса. В своих заключительных замечаниях адвокат истца утверждал, что имплантаты не были надлежащим образом проверены и были небезопасными. Адвокаты защиты утверждали, что Avaulta были протестированы «широко» и что боль и дискомфорт Макгинниса были вызваны артритом, воздействующим на ее бедра и верхние ноги. По словам адвоката Барда Лори Г. Коэн, McGinnis страдал от артрита в течение многих лет до того, как имплантировали сетку, которую видели врачи для состояния почти 180 раз за эти годы. Говоря с Юридический Лента новостей, Коэн сказал: «Они должны доказать, что CR Bard действовал необоснованно в дизайне и не предупреждал. Они доказали причину и вред? По нашему мнению, абсолютно нет.

Что касается проблемы потери консорциума, Коэн утверждал, что это связано с отсутствием необработанного состояния пролапса г-жи Макгиннис, а не с сеткой. Она также приписала боль Макгинни за ошибки, допущенные врачами во время процедуры и последующих хирургических попыток удалить имплантат.

Жюри не согласилось. Адвокат истца Адам Слейтер утверждал, что Бард знал о дефектах, присущих их продукту. Ссылаясь на механизм, с помощью которого сетка была прикреплена, он добавил: «У них не было доказательств того, как будут действовать руки, и они были такими плотными ... во время вагинального обследования боль была такой плохой, - закричала Мэри на столе. Так обстоит дело в двух словах ». Он указал, что« оружие »устройства действительно сократилось после имплантации, что было прямой причиной изнурительной боли г-жи Гиннис. По словам Слейтера, сотрудники CR Bard знали о проблемах и опасностях продукта с сентября 2008 - за шесть месяцев до процедуры Макгинниса. В своем заключительном слове Слейтер сказал: «Почему все это произошло? Потому что они преследовали рынок.

Бард вспомнил продукт Avaulta в 2012.

В конце концов, присяжные встали на сторону Макгиннесса, найдя для истцов 7 1. На следующий день жюри обсудило всего три часа, прежде чем вернуться с карательной наградой.

Это третья потеря для Барда в продолжающемся судебном процессе Avaulta. В 2012 компания была попал в вердикт в размере $ 5.5 в Калифорнии, В 2013, еще один иск от Avaulta в Западной Вирджинии закончился вердикт для истца за $ 2 миллионов. Это решение было поддержано после того, как Бард обжаловал дело в федеральный суд.

Коэн продолжает утверждать, что ее клиент не несет ответственности за травмы Макгинниса и заявил, что Бард будет обжаловать это дело.