Замена тефлонового химического вещества C-8 в настоящее время изучается - лучше ли это? | Левин Папантонио Рафферти - Адвокаты по личным травмам

Замена тефлоновой Chemical C-8 сейчас находится под пристальным вниманием - Является ли это лучше?

В прошлом месяце, корпоративные отравители DuPont и Chemours объявили о своем согласии урегулировать примерно 3,500 исков жителей Огайо River Valley более травм и смертей в связи с C-8, также известные как перфторокаприловая кислота (PFOA для краткости).

Хотя использование PFOA было прекращено с 2009 (и в соответствии с условиями урегулирования, DuPont и Chemours отказываются от каких-либо нарушений), в 2012 появился «химический заменитель». Это заставляет ученых и активистов окружающей среды нервничать, поскольку они потратили почти двадцать лет на борьбу с прекращением использования C-8 - и новый химикат, похоже, не намного лучше.

Известный как «GenX», новое химическое вещество использовалось и рекламировалось как более «экологически чистый» заменитель C-8 и используется в производстве антипригарных сковородок в течение последних пяти лет. Chemours требования Что он практически не имеет «экстрагируемых водорастворимых остатков» в готовых продуктах и ​​быстро деградирует в окружающей среде.

Это правда? Или новый девиз Чемурса: «Давайте изменим формулу», не более, чем еще один пример полого ханкстеризма и «зеленой» стирки?

В конце прошлого года Нидерландский национальный институт общественного здравоохранения и окружающей среды выпустил длинную страницу 96 сообщать На исследовании GenX. Заключение исследования: «Основываясь на имеющейся ограниченной информации», по крайней мере один из ингредиентов «вероятно, менее вреден, чем PFOA».

Это не особенно обнадеживает один эколог, особенно в свете того факта, что DuPont не предоставил много информации о GenX. Алан Дукатман, врач и профессор по вопросам охраны труда и окружающей среды Университета Западной Вирджинии, говорит: «Что касается того, что я прочитал или вспомнил, DuPont предоставил небольшой объем данных, которые выглядят тревожными». Фактически, по словам Дукатмана, GenX вызывает те же проблемы со здоровьем, что и C-8. «Это напоминает мне много пути, который мы недавно совершили. Это путешествие не заканчивается хорошо, - сказал он. Перехват.

Фактически, Дюпон уже представил исследования на лабораторных крысах, подвергшихся воздействию GenX, в которых у этих животных развился рак печени, поджелудочной железы и яичек, а также заболевания почек и печени. Один исследователь DuPont заявил,«Эти данные опухоли не считаются релевантными для оценки риска для человека».

Дукатман признает Что GenX может быть «не так плох», как C8, но добавил: «Думаю, все в порядке? Нет.»

Якоб де Боер из Амстердамского университета был одним из первых ученых, которые потребовали дальнейшего изучения GenX. Он указывает, что GenX покидает тело быстрее, чем C8, но это касается. «Тем не менее, могут быть последствия», - отметил он.

Похоже, что DuPont и Chemours являются нераскаявшимися рецидивистами, ничего не узнав от своего поражения в почти двух десятилетий юридической битве. К сожалению, это невольные потребители, которые попадают на линию «Позволяет изменить формулу», которая заплатит цену.