Какова была цель Закона Индианы о вейпинге? ФБР хочет знать | Левин Папантонио Рафферти - Адвокаты по личным травмам

Какова была цель позади Индианы Vaping закона? ФБР хочет знать

Ранее на этой неделе 7th Американский окружной апелляционный суд отменил часть закона штата Индиана, регулирующего производство и продажу электронных сигарет и жидких жидкостей. Закон считался противоречивым, поскольку он касался производителей, действующих за пределами Индианы, которые суд постановил «неконституционным». Кроме того, Федеральное бюро расследований сейчас изучает вопрос о том, как был написан и принят закон, и независимо от того, является ли он незаконным Выступал за производителей в штатах, закрывая компании из штата Индиана.

В Правящая, Судья по округам Дэвид Гамильтон написал, что пароварки и документ E-Liquid от Indiana были

«... написанный, чтобы иметь беспрецедентный экстерриториальный охват, налагая подробные требования закона штата Индиана о внепроизводственных производственных операциях».

В законе были установлены конкретные требования к «раковинам, чистящим средствам и даже деталям контрактов с внешними охранными фирмами и квалификации персонала этих фирм». Три судейские коллегии постановили, что введение таких правил для производителей за пределами штата было нарушение Запрещенная коммерческая оговорка Конституции США, которая запрещает любому государству принимать закон, который «ненадлежащим образом обременяет или дискриминирует межгосударственную торговлю».

Иск был подан Legato Vapors, Rocky Mountain E Cigs и Derb E Cigs вместе с электронной торговой группой по продаже сигарет - коалицией «Право на бездымность». По словам Роберта Эпштейна, адвоката для истцов, закон Индианы фактически помешал им выйти на рынок Индианы для электронных сигарет и выпускать продукты за счет увеличения расходов и подвергнуть производителей из-за штатов запутывающим и противоречивым нормам, поскольку у отдельных государств есть свои собственные законы, регулирующие электронные сигареты.

Теперь ФБР, возможно, изучает возможность коррупции и нарушений антимонопольного законодательства. Фил Сапоги, член Республиканской партии государственного сената, который представлял 23 от Индианыrd Район более десяти лет, был допрошен ФБР. «Они спросили меня, знаю ли я что-нибудь, что кто-то мог бы получить из этого законодательства», - сказал он СМИ.

На данный момент ФБР не будет ни подтверждать, ни отрицать, что расследование проводится. Известно, что закон дал контроль над рынком электронных жидкостей перед очень немногими производителями в государстве. Это произошло потому, что в законе было указано, что любая компания, продающая электронные жидкости в штате Индиана, должна быть сертифицирована «квалифицированной» охранной фирмой.

Кстати, единственная охранная фирма в стране, которая была «квалифицирована» по закону, основана в Лафайетте, расположенном примерно в часе к северо-западу от Капитолия. Примечательно, что Лафайетт представлен государственным сенатором Республиканской партии Рон Элтинг, который выступил соавтором закона, Альтинг настаивает, что целью закона было только сделать продукты более безопасными, а не поощрять конкретных игроков на рынке. Он говорит: «Я ничего не знаю об этом. Я в шоке от этого ». Он также сказал, что будет работать над внесением изменений в закон.