Будут ли иски против Invokana объединены? | Левин Папантонио Рафферти - Адвокаты по личным травмам

Будет ли Invokana Иски консолидироваться?

Когда есть значительное количество судебных исков против компании с похожими причинами действий, обычно есть движение, чтобы объединить все испытания, чтобы они были услышаны перед одним судьей. Это способ сэкономить на судебных ресурсах и устранить дублирующие усилия, когда дело касается сбора доказательств, подачи ходатайств и других досудебных разбирательств. Это то, что в настоящее время происходит в судебных процессах против Janssen Pharmaceuticals относительно диабетического лекарственного средства типа 2, Invokana (канаглифлозин).

На сегодняшний день в отношении дочерней компании Johnson & Johnson были поданы почти иски 160 по всей стране. Все эти судебные процессы утверждают, что Invokana был причиной повреждения почек истцами, и что изготовитель не смог опубликовать адекватные предупреждения. Органы здравоохранения как в США, так и в Канаде поддерживают это требование; Они теперь выпустили предупреждения о том, что риск повреждения почек из-за кетоацидоза (состояние, при котором кровь становится опасно кислой) больше, чем первоначально указывалось. После этого пересмотренного предупреждения жертвы выдвигали утверждения о том, что Janssen Pharmaceuticals знал или должен был знать об этих рисках.

По данным FDA, за октябрь 1.5 и сентябрь 2014 было написано приблизительно 2015 миллионов рецептов для Invokana и аналогичного препарата glifozin (Farxiga). В дополнение к повреждению почек, записи FDA также влияют на Invokana на ряд ампутаций.

До сих пор почти иски 60 Invokana были поданы через США и Канаду. Другие истцы 100 из Филадельфии требуют консолидации в Пенсильвании. В настоящее время 87 этих судебных процессов в Пенсильвании рассматривается для координации открытия и других досудебных разбирательств. Мало того, что это позволит жалобы быть услышанными быстрее, это также будет означать, что решения по этим делам будут последовательными. Когда подобные случаи слышат разные судьи, всегда есть вероятность, что они могут управлять по-разному на каждом из них. Два адвоката истца отмечают, что «каждое из этих действий и случаев, связанных с тагалоном, возникает из того же или подобного ядра оперативных фактов, возникает [из] из того же или подобного предполагаемого противоправного поведения ... [они] будут включать разрешение те же или подобные вопросы факта и права ».

Johnson & Johnson продолжает отрицать любую ответственность. Представитель фармацевтической компании в Нью-Джерси заявил, что компания «привержена защите от заявлений, сделанных в этих судебных процессах». Удивительно, но даже когда судебный процесс над Invokana продолжает расти, FDA одобрило аналогичный препарат, известный как Invokamet , Этот препарат в основном представляет собой комбинацию кангаглифлозина и метформина, более старого препарата, который помогает снизить выработку глюкозы в печени. Хотя метформин относительно безвреден (основными побочными эффектами являются метеоризм и диарея), canagliflozin все еще несет те же риски. Canagliflozin - новый препарат, который был на рынке всего три года, но адвокаты истцов предсказывают, что судебный процесс только начинается, и может стать таким же большим, как у Merck над смертельным обезболивающим Vioxx, который был убит над пациентами 38,000 ,